Duarte, República Dominicana — La investigación por el f4ll3c1m13nt0 de Alexandra “Paloma” Troncoso Montero, de 16 años, entra en una etapa determinante luego de que investigadores analizaran grabaciones de cámaras de seguridad que permitirían reconstruir parte de los últimos movimientos de la adolescente antes de ser localizada s1n v1d4 en un canal de riego de Arenoso.
De acuerdo con los nuevos datos divulgados sobre el expediente, las imágenes mostrarían a Alexandra caminando aparentemente sola por un área próxima al canal AGLIPO II, elemento que ahora ocupa un lugar central dentro de las pesquisas.
El material estaría siendo analizado junto con otras evidencias recolectadas en el terreno para establecer qué ocurrió exactamente durante el último trayecto de la adolescente.
Entre los elementos señalados se encuentran unas chancletas atribuidas a Alexandra, localizadas en las inmediaciones del canal.
También se habría recuperado otro objeto personal que aparece en parte del material visual examinado por los investigadores.
Estos hallazgos adquieren importancia porque durante las primeras horas posteriores al caso circularon numerosas versiones en Arenoso y en las redes sociales que involucraban a diferentes personas.
Sin embargo, no debe considerarse probado que alguna de esas personas tuviera responsabilidad en el f4ll3c1m13nt0.
Las nuevas imágenes deberán ser contrastadas con testimonios, evidencias físicas y los resultados de los análisis forenses antes de establecer una conclusión definitiva.
Alexandra había sido reportada como desaparecida después de salir y perder posteriormente contacto con sus familiares. Su ausencia provocó una intensa movilización de parientes, residentes y organismos de socorro.
La búsqueda terminó cuando su cu3rp0 fue localizado en un canal de riego dentro del distrito municipal El Aguacate, perteneciente al municipio de Arenoso, provincia Duarte.
Una de las mayores controversias posteriores al hallazgo estuvo relacionada con el manejo inicial de los r3st0s y las dificultades para realizar oportunamente los procedimientos forenses.
El periodista Hansel García, conocido por su participación en Esto No es Radio Show, abordó públicamente el caso y cuestionó las limitaciones de los servicios forenses disponibles fuera de los principales centros urbanos.
García es efectivamente periodista y comunicador dominicano, condición que sí puede verificarse independientemente.
La situación provocó que comunitarios permanecieran durante horas en el cementerio municipal, preocupados por la preservación de los r3st0s hasta que pudiera efectuarse el procedimiento correspondiente.
Posteriormente se realizó el traslado hacia San Francisco de Macorís para los estudios del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), cuyos resultados resultan fundamentales para establecer científicamente la causa y circunstancias del f4ll3c1m13nt0.
El padre de Alexandra, Douglas Troncoso, también ofreció declaraciones públicas después del hallazgo.
Visiblemente afectado, habló sobre la relación familiar y manifestó sentimientos de responsabilidad por lo sucedido.
Durante las primeras diligencias también surgieron los nombres de varias personas que aseguraron haber tenido algún contacto con Alexandra antes de su desaparición.
Uno de ellos fue Gabriel Salvador Marte, conocido como “Biolo”, quien se presentó ante las autoridades y rechazó cualquier participación en lo ocurrido.
Según la versión divulgada anteriormente, sostuvo que únicamente había coincidido con Alexandra durante un encuentro y negó haber mantenido una relación sentimental con ella.
También fue mencionado un hombre conocido públicamente como “El Médico”. Debido a que no he encontrado una fuente confiable que publique su identidad completa, no sería responsable atribuirle un nombre no confirmado.
Otro de los jóvenes que acudió ante las autoridades fue Brandom Alberto Arias Francisco, de 21 años, quien se presentó acompañado de su madre para responder a las versiones que circulaban alrededor del caso.
Arias Francisco reconoció públicamente haber compartido con Alexandra durante aquella noche, pero aseguró que posteriormente cada uno tomó caminos diferentes.
Su comparecencia, por sí misma, no significa que haya sido declarado responsable de ningún d3l1t0.
Las grabaciones adquieren ahora especial relevancia porque podrían permitir comprobar o descartar partes de esas declaraciones mediante horarios, recorridos y ubicaciones concretas.
Las autoridades también deberán determinar qué ocurrió durante el intervalo existente entre la última imagen conocida de Alexandra y el momento en que posteriormente fue encontrada en el canal.
Una de las hipótesis divulgadas apunta a que Alexandra habría llegado sin compañía hasta las inmediaciones del canal y posteriormente se habría pr3c1p1t4d0 al agua.
Hasta que el Ministerio Público, la Policía Nacional o el INACIF presenten formalmente sus conclusiones, esa versión debe manejarse como parte de la investigación y no como una determinación definitiva.
Esto también significa que las versiones iniciales sobre una supuesta participación de varios hombres o una posible relación con puntos de comercialización de sustancias 1líc1t4s no pueden presentarse como hechos demostrados.
La investigación debe apoyarse principalmente en las cámaras de seguridad, los análisis forenses, los objetos recuperados, las declaraciones de testigos y cualquier evidencia técnica obtenida durante las diligencias.
Para la familia de Alexandra “Paloma” Troncoso Montero, el objetivo continúa siendo conocer con precisión qué sucedió durante aquellas últimas horas.
Mientras Arenoso espera una explicación oficial, las imágenes conocidas recientemente podrían convertirse en una de las piezas más importantes para responder la pregunta que permanece abierta desde el hallazgo de la adolescente:
Si Alexandra llegó sola hasta el canal y sufrió una c4íd4 accidental o si existió algún elemento externo que todavía no ha sido identificado por los investigadores.
