El exasesor legal de la Consejería de Juventud, José Vidal Tejeda (José Vidal Tejeda) presentó este lunes ante la Fiscalía Especializada en Corrupción Administrativa y Persecución (Pepca) sobre las presuntas prácticas corruptas cometidas por la ministra de Juventud, Luz del Alba, contra Jiménez, quejarse y vincular al esposo del oficial con estas violaciones.
Al salir de la Fiscalía General de la Nación, Vidal Tejada dijo que el esposo del Ministro de la Juventud, quien fuera el Director de Adquisiciones de otro organismo público, era el encargado de manipular el proceso de adquisiciones del Ministerio de la Juventud. Recibió un encargo de Luz del Alba Jiménez.
Según la denuncia, el Ministro de Juventud esperaba seleccionar dos empresas específicas (Inversiones Gretmon, SRL y Sketchprom, SRL) durante el proceso de licitación para la compra de equipos técnicos por valor de 3 millones de rupias, lo que claramente violaba las normas de contratación pública. Diario Libre.
El 10 de octubre, la denuncia por presuntas violaciones fue denunciada al Comité de Ética Gubernamental y remitida al asesor legal de la administración, Antolino Peralta, ya la Administración General de Contratación y Adquisiciones Públicas. Este documento se denomina Notificación del Informe del Ministerio de la Juventud sobre corrupción, proceso de contratación y acciones administrativas.
Tras su salida de la Fiscalía General de la Nación, los periodistas preguntaron al presidente de Vidal Tejada, Luis Abinad, si debía suspender al ministro de la Juventud. En respuesta, el denunciante dijo: «El Presidente recibirá una carta sobre este asunto y tomará una decisión al respecto. Cuál es la mejor opción para esta situación». Evitó dar más detalles sobre la denuncia presentada.
Advirtió que “cualquier acción que suceda en contra de mí, todos sabríamos de dónde viene”.
El Ministerio de la Juventud respondió a la denuncia la semana pasada. Sostuvo que no hubo irregularidades en la licitación mencionada por Vidal Tejeda porque el proceso no se llevó a cabo.
En cuanto al proceso de compra de equipo técnico para la misma institución a través del número de comparación de precios MJ-CCC-CP-2021-0006, notificamos al Comité de Compras para verificar que la cotización técnica presentada por el postor no cumpliera con los requisitos del licitador. Señalaron que el proyecto y el monto específico será declarado nulo el 21 de octubre de 2021 ”.
Con información de DiarioLibre